Des centaines de bénévoles participent à l’événement Love Trumps Hate à Prague, pour montrer qu’ils ne veulent pas de politique de peur et de haine et pour soutenir des activités similaires aux États-Unis. Les GreenPeacers ont rejoint le rallye avec le message #BridgesNotWalls (« ponts, pas murs »). Il y a quelques jours, j’ai lu pour la première fois l’histoire d’une compagnie pétrolière imprimant un autocollant sexualisant une adolescente, également connue sous le nom de Greta, l’activiste climatique. J’ai alors essayé d’imaginer les hommes (je suppose qu’il n’y avait pas de femmes autour de cette table) de X-Site Energy, quand j’ai pris la décision d’imprimer cet autocollant portant fièrement leur logo.
A lire également : Quelles étiquettes de vêtements choisir pour ses créations ?
Comment ont-ils décidé que c’était la chose à faire, qu’il valait la peine de consacrer des ressources à l’impression et à la distribution d’un autocollant conçu pour humilier un jeune défenseur de l’environnement ? Quelle légitimité pensent-ils avoir pour prendre cette décision ? Ces questions méritent une attention particulière dans le temps que nous vivons.
En tant que gestionnaire numérique chez Greenpeace Canada, je passe un beaucoup de temps en ligne et chaque jour je vois la haine et le discours sexiste qui est légitimé publiquement par diverses personnalités et communautés en ligne. Ce n’est pas la première fois que nous voyons Greta, McKenna, Ocasio-Cortez et beaucoup d’autres femmes et filles prendre des positions pour la planète, ciblées par des brutes antiféministes et niant le changement climatique de manière organisée.
A lire aussi : Quelle robe à 55 ans ?
Nous nous souvenons tous du tweet de Trump disant à Greta de « se détendre » et Steve Milloy, un membre du personnel de Trump, qui a récemment traité Thunberg comme une « marionnette adolescente », affirmant que « le monde se moque de cette mascarade Greta ». Pourquoi ces hommes adultes se sentent-ils si menacés et en insécurité ? Parce que de plus en plus de gens ne rient pas du tout et, au contraire, sont profondément préoccupés par l’avenir de leur famille face à la preuve que nous sommes dans une situation d’urgence climatique.
Derrière chaque tweet du style de Trump cachent quelques hommes privilégiés, qui vivent dans un système capitaliste mondial truqué à leur avantage et se sentent menacés par la perte de pouvoir. Leurs explosions de colère ne concernent pas Greta, mais la protection d’un système qui garantit les privilèges masculins. Et nous pourrions bien voir cette situation s’aggraver avant d’aller mieux… Les chercheurs Anshelm & Hultman affirment que les réactionnaires motivés par le nationalisme de droite, anti-féminisme et déni climatique deviennent de plus en plus fréquents.
On peut dire que la dynamique en ligne contribue à légitimer les courants misogynes. Des bulles d’opinions (et non de faits) sont créées, et ce qui aurait pu être le murmure d’une pensée perturbée est normalisé et transformé en une conversation publique à part entière. Nous nous souvenons tous d’un « incel » misogyne en ligne, une communauté de « célibat involontaire », qui, en 2018, offrait légitimité et acceptation à l’homme derrière une attaque choquante contre les femmes par un van torontois. Ces communautés coexistent dans un monde où #MeToo et le mouvement climatique remodelent globalement le statu quo des relations et du pouvoir entre les sexes dynamique, défier le mode de vie des privilégiés. Le défi est lancé et le puissant n’abandonnera pas sans battement.
Les attaques contre des militants ne sont pas nouvelles, mais elles se multiplient à un rythme alarmant. En 2019, des recherches ont montré que les meurtres de défenseurs de l’environnement ont doublé au cours des 15 dernières années. Je travaillais avec Oxfam au Pérou sur les droits fonciers lorsque Berta Cáceres, lauréate du prix Goldman pour les défenseurs de l’environnement, a été assassinée en 2016. Cette tragédie s’est produite après une longue bataille pour arrêter la construction d’un barrage hydroélectrique financé à l’échelle internationale sur la rivière Gualcarque, dans l’ouest du Honduras, considéré comme sacré par le peuple Lenca. Le stress croissant de notre environnement, lié à la demande mondiale de ressources, pousse les industries extractives vers des régions reculées, où les attaques sont trop souvent perpétrées en toute impunité. Ajouter une perspective de genre aux attaques nous ramène à celle de X-Site Energy contre Greta, une jeune femme.
Journaliste Martin Glen affirme que « les femmes exerçant une autorité quelconque subissent une sorte de diffamation fondée sur le sexe, et la défense du climat l’amplifie inévitablement ». La bonne nouvelle, c’est que le pouvoir se sent menacé. Les personnes privilégiées observent, prêtent attention et ressentent suffisamment de changements dans la dynamique du pouvoir patriarcal et économique auquel ils sont si attachés pour réagir. Nous devrons poursuivre la conversation sur la polarisation, l’extrémisme, le genre, le climat, mais une chose est certaine : un vent de changement est dans l’air.
Je crois qu’on gagne, Greta.
& Martin Glen, La Nouvelle République : La Misogynie du Climat Denier
Références
Chatelaine : Les femmes qui luttent contre le changement climatique sont des cibles pour le misogyne
Revue internationale d’études sur la masculinité : Une fatwā verte ? Le changement climatique en tant que menace pour la masculinité de la modernité industrielle
National Post : Autocollant Greta qui a attiré l’indignation en Alberta et non à la pornographie juvénile : GRC
Le Globe et Mail : Toronto van attaque : Comment vous pouvez aider et ce que nous savons jusqu’à présent
The Guardian : Berta Cáceres : sept hommes reconnus coupables du meurtre d’un écologiste hondurien
Le Gardien : Les meurtres de militants environnementaux doublent en 15 ans
La Nouvelle République : La Misogynie des Climatedeniers